El llamado «concurso de ideas» sobre la remodelación del paseo de Consolación ha despertado las críticas de la agrupación local de Ciudadanos. Su coordinadora, Eugenia Sousa, ha asegurado que la participación en este proceso «está falseada de base», ya que «la principal opción, que es mantener bien el actual paseo, no está entre las alternativas».
Según ha comentado, «un verdadero apoyo al empleo debería traducirse en una mejora de la ciudad que facilitara la creación o crecimiento de empresas ubicadas en nuestra localidad». Por ello «no vemos cómo puede hacer esta faraónica inversión, sin ningún efecto en la principal necesidad de Utrera, que es el empleo».
Sousa ha afirmado también que, «si Ciudadanos estuviera en el gobierno dedicaría sus esfuerzos a dar facilidades a las empresas para instalarse en nuestra localidad y mejorar las zonas industriales abandonadas». A estas inversiones se sumarían «dotar de zonas verdes a barriadas periféricas».
Finalmente, la coordinadora de Ciudadanos ha dicho que «parece que se quiere convertir la mala noticia de la tala masiva de esos emblemáticos árboles en una buena noticia, el nuevo paseo, pero parece que no le ha salido muy bien la jugada».
Noticias relacionadas:
Ciudadanos denuncia «la fortuna dilapidada en propaganda sobre el paseo de Consolación, para mero lucimiento político» 
La falta de transparencia de Villalobos sobre el paseo de Consolación desespera al Defensor del Pueblo Andaluz 
Rechazo popular al cambio del paseo de Consolación 
El gobierno local niega al Defensor del Pueblo Andaluz la información solicitada sobre el paseo de Consolación 
Ciudadanos desvela que el gobierno decidió eliminar los árboles del paseo en 2016 «sin tener el informe para ello»
Creo que es un disparate esa innecesaria inversión.
Con arreglar bien el paseo es más que suficiente. Con el arreglo en el recinto (ajardinado, delimitación con arcos, zonas de aparcamientos, parque mayor de lo previsto y acerado a la izquierda de la calzada) ya estaba esa zona bien adecentada, SÓLO FALTABA EL CAMINO, que es de lo que se tiene que preocupar nuestra actual Autoridad. Es opinión casi universal. Escuchen al pueblo.
Creo, a mi entender, que tienen razón estas personas al pronunciarse y declarar que la participación en la encuesta «está falseada», es más, para mí pienso es hasta ILEGAL, pues no hay ninguna posibilidad de poder votar «No estoy de acuerdo con ninguno de los proyectos, prefiero reparar el actual paseo de Consolación y seguir su mantenimiento posterior». Para que sirve, y con que se va a pagar, una inversión tan grande, si lo que van a hacer al final es lavarle la cara y gastar una millonada de dinero, el cual saldrá de las arcas publicas y que traerá como consecuencia el que años posteriores el que gobierne tenga que subir los impuestos para poder pagar lo que otros gastaron inútilmente, y pasados dos o tres años lo que se haga no tendrá mantenimiento y estará todo deteriorado como pasa actualmente con otras muchas cosas, los famoso carriles bicis, los cuales se hicieron a mansalva en toda la ciudad y hoy en día no están mantenidos, los famosos aparatos para hacer deporte ubicados en varios sitios de la ciudad, entre otros el parque de Consolación y que una vez puestos y gastado el dinero no se mantienen y se encuentran todos oxidados y rotos. Por favor, señores políticos, que están jugando ustedes indirectamente con la economía de los ciudadanos de su pueblo, y que un gasto de dinero innecesario como es en lo que quieren hacer, Sí o Sí, es jugar con fuego, más vale ese dinero lo gastarán en otras cosas productivas para el pueblo, no lo que desean hacer. No quiero ser mal pensado y creer que estas obras faraonicas se siguen haciendo como antiguamente, para que algunos puedan llenarse los bolsillos a costa de ellas.